Por: Ashmar Mandou

La Corte Suprema de E.U., dio un profundo revés a los miembros de sindicato el miércoles, ya que votó 5-4 en el caso Janus v. la Federación Estadounidense del Concilio 31 de Empleados Municipales, del Estado y el Condado, determinando que a los trabajadores del sector público que están representados por sindicatos no puede exigirseles que paguen cuotas de sindicato. El caso Janus, fue originalmente iniciado por el gobernador de Illinois, Bruce Rauner, como parte de un esfuerzo nacional de retar el movimiento nacional de maestros contra la austeridad, desfinanciar los sindicatos del sector público, desprenderse de comunidades de color de la clase trabajadora y socavar los derechos de los trabajadores. Tras el anuncio, el Gob. Rauner publicó una declaración a la prensa, diciendo “Por décadas, los trabajadores de Illinois se han visto forzados a pagar cuotas parciales al sindicato contra su voluntad. La práctica infringe los derechos constitucionales de los trabajadores del sector público a quienes se pidió renunciar a sus derechos de la Primera Enmienda como condición de empleo. Esta decisión reinstala justamente esos derechos”. Sin embargo, varios oponentes dejaron oir su desilusión contra el fallo.

“Cuando la gente trabajadora se une en un sindicato, tiene el poder de aumentar los salarios, asegurar necesidades básicas, como la cobertura de salud, mejorar sus empleos y tener una vida mejor para ellos y sus familias. La decisión de la Corte Suprema de hoy se alía con las fuerzas derechistas antiobreras para atacar nuestros derechos básicos, pero sabemos que el movimiento del trabajo es mayor que cualquier decisión de la corte de derecha, mayor que cualquier multimillonario, o corporación. Nuestro movimiento de trabajo nunca muereـ porque renace cada vez que una mujer dice no al acoso sexual en el lugar de trabajo, cada vez que un trabajuador se lanza a la huelga, cada vez que un trabajador pide dignidad en el trabajo y lucha por sus derechos”. –Concejal Carlos Ramírez-Rosa

La decisión dela Corte Suprema 5-4 en el caso Janus vs. AFSCME hoy es la culminación de otro esfuerzo partisano para debilitar y socavar los sindicatos de empleados públicos. Janus fue fundado y apoyado por grupos de interés corporativo que quieren dificultar que los trabajadores permanezcan unidos. La decisión significa que los empleados del sector público pueden ahora escoger no pagar contribución justa a los sindicatos que les aseguran salarios justos y condiciones de trabajo seguras. La negociación colectiva sigue siendo importante para la fabricación del panorama de trabajadores de nuestra nación y continuaré apoyando los sindicatos y los esfuerzos que hacen para proteger a las familias trabajadoras”. –Presidenta de la Junta del Condado de Cook, Toni Preckwinkle

“Los jefes de todo el país – incluyendo los multimillonarios en Springfield y los estafadores de Washington DC – están celebrando hoy la decisión de la Corte Suprema. Janus vs. AFSCME Council 31 es un cobarde ataque, suscrito por los miembros más adinerados de nuestra arreglada economía, sobre la habilidad de los trabajadores para luchar por buenos empleos y buenos servicios públicos. Pero el fallo de la Corte Suprema de Trump no debería sorprendernos. La verdadera pregunta es ¿Quién luchará? En Chicago y en Illinois, trabajos de sindicato en las escuelas pública, hospitales y transporte fueron un medio para la clase media, para las mujeres y para las familias negras e hispanas”. –
Emma Tai, directora ejecutiva de United Working Families (UWF)